法律 - FT中文网

法律

梁漱溟与孙冶方：中国宪法史上值得书写的两位人物

龚刃韧：梁漱溟和孙冶方之所以敢在中国几次修宪过程中公开表达个人意见和说真话，与他们正直的品格有着直接关系。

2018年2月7日

重审顾雏军案中的工具理性与价值理性

刘远举：如果提振企业家信心只为了经济发展，把企业家的信心当做一个实现目的的工具，那么这就是典型的工具理性。

2018年1月2日

张兢兢：中国亟需监管海外投资的环境和社会影响

相比指引和鼓励，律师张兢兢认为中国政府和立法机关更应该做好监管和追责，为海外投资设置坚固的法律底线。

2017年12月5日

用合宪性审查为中国注入法治之魂

蒋豪：合宪性审查一直是中国宪法学界心中挥之不去的隐痛。“十九大”报告中的短短一句话，是很多人不断努力换来的。

2017年11月14日

收回科技大公司的“免责金牌”

福鲁哈尔：大科技公司已拥有煽起或遏制网络仇恨的能力，所以允许其对用户几乎所有非法内容免责的法律必须改变。

2017年9月29日

FT大视野：谁为机器人承担伦理与法律责任？

桑希尔：厂商、程序员还是用户？当机器人获得了更强的认知能力乃至有了意识，是否该由机器人自身来承担责任？

2017年9月22日

人工智能正在取代初级律师

技术已经造成法律行业约3.1万份工作流失。据预测，39%的法律业岗位是未来20年里可能被裁员的“高危”岗位。

2017年9月20日

印度高等法院法官指责莫迪总理纵容骚乱

法院指责执政的人民党为了争取选票放任骚乱的发生。法官们表示：“我们是一个国家，而不是一个党的国家。”

2017年8月28日

部门僭权，宪法高悬

盛洪：我对“民政部等九部门印发意见，明确社会智库实行双重管理”的消息感到惊讶，这不是行政部门僭越立法权吗？

2017年6月12日

人工智能如何变革法律？

许可：与之前讨论颇多的人工智能面临的法律挑战有所不同，本文试图描述法律可能面临的人工智能挑战。

2017年5月3日

法律将是科技颠覆的下一个目标

伯特：几乎所有社会领域都受到数字革命的冲击和颠覆，政府和律师行业没有。但这种情况即将发生变化。

2017年4月1日

以法治思维看待“辱母杀人案”

李昊：法治既意味着司法机关应积极履行打击犯罪行为、保护公民权利的职责，也意味着公民应遵循法定程序主张权利。

2017年3月28日

三十而立：1960年的我是如何投身中国研究的

孔杰荣：让我成为中国法律专家的机会到底是如何出现的？为什么我抓住了这个其他法学教授纷纷回避的机会呢？

2017年3月3日

从丽江法官一事看中国法治困境

常红晓：法官作为特殊职业群体应忠诚于宪法和法律，法律之外，其职业行为不应受干预，这是法治国家的要求。

2017年2月28日

谁该为机器人负责？

弗洛里迪：如果我的机器人打破了邻居的窗户，谁该为此负责？机器人生产商、销售商、我本人、还是机器人？

2017年2月28日

“人虎相残”背后的法律、伦理与社会困境

李昊：我们需要什么样的法律、规则与伦理？就此进行超越个案的探讨，可以避免人虎相残后陷入无谓的相互伤害。

2017年2月6日

孔杰荣：改革开放初期中外法律交流亲历记

孔杰荣：1979-1981年是中国法治的历史性时刻。我愿意提供一个简短的回忆录，与大家分享参与这段历史的经历。

2017年1月6日

霾是“自然灾害”？——推卸政府责任的法案

龚刃韧：北京等地法规将霾列为气象灾害，这可能导致作为监管者的政府以不可抗力为免责事由，减免或推卸责任。

2016年12月19日

茶园漫天的流萤飞舞

龙应台：张思之到了九十岁还能屡败屡战，他其实可以有个别名叫西西，与经年在穹苍打工的西西弗斯相濡以沫。

2016年11月2日

中国庭审改革的一丝曙光

孔杰荣、沃泰姆：中国启动了一个庭审公开网，越来越多的庭审可以高清在线观看，这对不透明的司法意味着什么？

2016年10月24日

雷洋悲剧背后的性行为秩序逻辑

毛寿龙：我更相信雷洋是路过，而不是去嫖娼了，但他的出事，的确是依靠原始道德秩序提供正当性的国家秩序逻辑的结果。

2016年7月7日

言论自由，才能还原历史真实

张千帆：洪振快努力还原真实的历史故事，但一审判决选择扼杀他的言论。封杀历史研究自由空间，恰好为虚无主义提供避难所。

2016年7月1日

法律诉讼

佛罗里达州第三地区法院裁定，Facebook上的好友关系本身并未构成法官应回避案件审理的理由，这是因为在当今社会，在Facebook上成为某人的好友并不能说明用户在现实生活中关系的亲密程度。

2024年12月12日