我是书虫 - FT中文网

我是书虫

从《批评官员的尺度》谈媒体

FT中文网专栏作家连清川：媒体和政治与政府，媒体和社会与公众，媒体和个体与私人，这三大关系中，媒体应该何时进，何时退？

2011年10月31日

与宪政擦肩而过

FT中文网专栏作家连清川：清政府之迟疑，与革命党之急进，一起把中国的宪政推进了坟墓。五千年历史，转瞬错失前进现代化的时机。

2011年10月24日

没有人民的民国

FT中文网专栏作家连清川：辛亥革命推翻帝制、建立民国，先是革命党自娱自乐，后是上流阶层分润摘果，与人民并无关系。

2011年10月17日

辛亥年：巨人死于感冒

FT中文网专栏作家连清川：辛亥前的数年，中国朝野上下的改良派与革命派展开了一场赛跑，各自都有必胜的理由，各自又牵系于偶然性的骰子。最后，骰子滚向了革命派。

2011年10月10日

原来流氓最正经

FT中文网专栏作家连清川：在刘原的《流亡三部曲》中，满纸男盗女娼，一肚仁义道德。一个正经的人非要伪装成流氓，才拥有了听众。

2011年9月26日

一个时代，两种世界

FT中文网专栏作家连清川：关于恐怖袭击以及后9•11时代的书很多，我一直记着弗里德曼的《世界是平的》和詹姆斯•曼的《伏尔甘的崛起》。

2011年9月19日

语文教科书该是怎样的？

FT中文网专栏作家连清川：叶圣陶编、丰子恺绘的《开明国语课本》的教育与精神财富至为丰富，比现在小学语文教材更合乎孩子天性。

2011年9月5日

中国不了解中东

FT中文网专栏作家连清川：西方出版业对中东的关注可谓汗牛充栋，但中文世界的中东，大多猎奇与无知的文字，或大段抄录美欧学者的见解。

2011年8月29日

畅销书榜背后

FT中文网专栏作家连清川：中国图书出版总是叫人瞠目结舌。缺乏真实营养的流行书籍占据排行榜，而主流读者群却在阅读饥渴之中无从选择。

2011年8月22日

寂静的嘶喊

FT中文网专栏作家连清川：《晚来寂静》试图讲述中国一代人30年的心灵史，但作为新进小说家，李海鹏还手生得很，小说技巧生硬而繁复。

2011年8月15日

我的公民阅读课

FT中文网专栏作家连清川：公民修养是一生的功课。我的公民阅读课包括《历史决定论的贫困》、《异端的权利》、《万历十五年》等等。

2011年8月8日

稳定的边界

FT中文网专栏作家连清川：恰如《言论的边界》所述，稳定是为了公共利益、民众福利和自由生活。以稳定之名伤害这些，稳定就失去了正义性。

2011年8月1日

王国与权力

FT中文网专栏作家连清川：默多克试图通过绑架公众，获得对于政权的影响乃至左右其权力。窃听门事件，无非是对新闻权力无限度追求的一种惯用伎俩。

2011年7月25日

谁的卢浮宫？

FT中文网专栏作家连清川：《蒋勋的卢浮宫》告诉你，原来你也有那种能力去欣赏原以为自己一无所知的东西，让你去建立自己的卢浮宫。

2011年7月18日

18英里的便宜书

FT中文网专栏作家连清川：纽约的Strand是全世界最大的二手书店，它的口号是：18英里的书。意即店里的书可排成18英里长。

2011年7月11日

名著美丽的数字

FT中文网专栏作家连清川：“名著图文馆”丛书每一种的印量都在1万册以上，这在出版界是一个相当美丽的数字。最畅销的是《圣经故事》。

2011年7月4日

走向革命是必然的吗？

FT中文网专栏作家连清川：雷颐所著的《走向革命：细说晚清七十年》主旨为：清政府的腐败与堕落，使革命成为中国变革的最终必然性。

2011年6月27日

刘香成眼中的中国

FT中文网专栏作家连清川：刘香成既是中国人，又是美国人。他的普遍性和独特性，使他成为中国那个时代最完整、最深刻的记录者。

2011年6月20日

历史在轮回

FT中文网专栏作家连清川：中国始终没有进入现代社会所要求的制度化、系统化和法律化管理。《大义觉迷录》中人的命运，难道不足以镜鉴？

2011年6月13日

专访书商路金波

FT中文网专栏作家连清川：路金波：“网络上人们的匿名状态绝对不应该成为颠覆文明秩序的理由。我是一个极端的版权保护者，极端保守。”

2011年10月28日

爱的教育为什么要在地下？

FT中文网专栏作家连清川：中国一代一代的人被要求懂得生存之道，读书之道，钢琴之道，奥数之道，可是从来没有被要求懂得爱之道。

2011年5月23日

曼哈顿82街的巴诺书店

FT中文网专栏作家连清川：因为巴诺书店的宽厚与慷慨，我对它和整个社区，充满了爱恋和温婉。在我拮据的时候，它的书籍没有拒我于门外。

2011年5月16日

悲情的机场书籍

FT中文网专栏作家连清川：中国机场书店的逻辑，或者是这个社会对精英的销售逻辑是：你要诈，要对现实视而不见。商也好，官也好，女性也好。

2011年5月9日

一本伪书的考证

FT中文网专栏作家连清川：《剑桥倚天屠龙史》的作者是伪托的，内容多是假的，参考文献多是伪造的。但不少读者热心寻找假注释中的书，并以发现被骗为乐事。

2011年4月25日